ART. 42: HABER ESTADO EN FUNCIONAMIENTO

En este caso, no se cumple el requisito de que los elementos transmitidos hayan estado en funcionamiento al menos un año dentro de los tres años anteriores a la transmisión, puesto que el proyecto del parque eólico de referencia aún no había sido terminado, sin haberse iniciado la explotación del mismo. El término haber estado en funcionamiento implica que los elementos se apliquen a la dinámica o proceso productivo empresarial al que se dedique el sujeto pasivo, requiriéndose que el proyecto haya comenzado a desarrollarse, y se produzca la incorporación efectiva de los elementos patrimoniales que lo conforman, en su conjunto, al proceso productivo, a la actividad empresarial del sujeto pasivo, en su propia explotación económica, esto es, a la producción de energía eléctrica lo cual no sucede con los elementos que se transmiten. El proyecto de energía eólica puede considerarse como una fase inicial del proyecto global de producción de energía eléctrica, pero el mismo no se ha completado, sino que se han ido desarrollando actividades preparatorias de la propia actividad de explotación, que aún no se ha llevado a cabo, por lo que los elementos transmitidos no puede entenderse que hayan entrado en funcionamiento por cuanto la actividad de producción de energía a la que hubiesen estado afectos no se ha realizado de forma material.

En consecuencia, la renta generada en la transmisión de los elementos comentados no puede acogerse a la deducción establecida en el artículo 42 del TRLIS.